产品搜索
产品分类
 
最高法:证据不足案按疑罪从无准则 依法判无罪
作者:admin    发布于:2017-07-10 11:43   
摘要:最高法:证据不足案按疑罪从无准则 依法判无罪 中新网2月21日电 最高法21日发布《对全面推进以审判为中心的刑事诉讼轨制改革的实施意见》(以下简称《实行意见》)。最高法审讯委员会委员戴长林表示,《实施看法》提出防备冤假错案,做到有罪则判,无罪放人,对

最高法:证据不足案按疑罪从无准则 依法判无罪

中新网2月21日电 最高法21日发布《对全面推进以审判为中心的刑事诉讼轨制改革的实施意见》(以下简称《实行意见》)。最高法审讯委员会委员戴长林表示,《实施看法》提出防备冤假错案,做到有罪则判,无罪放人,对于证据不足,不能认定被告人有罪的案件,依照疑罪从无原则,依法作出无罪裁决。

2016年3月30日上午,海南省高等人民法院就陈满申请国家抵偿案举行公开听证。陈满在海南省高级国民法院大门外接受媒体记者采访。骆云飞 摄

《履行见解》以“确保有罪的人受到公正处罚、无罪的人不受刑事查究”为宗旨,分为五个部分,共计33条。第一部分内容为坚持严格司法准则,树立依法裁判理念,要求公民法院坚持严格司法的各项恳求,坚守依法裁判的司法理念,推动建立合乎司法法令的刑事审判制度。

一是坚持证据裁判原则。证据裁判是刑事诉讼的基石性原则,是对侦查、起诉、审判各环节统一适用的要求。侦察机关、人民检察院应当按照裁判的要求和标准收集、固定、审查、应用证据,人民法院应当按照法定程序认定证据,依法作出裁判。要坚慎重证据、重考察研究、不轻信笔供的诉讼原则,重视实物证据的收集和利用,www.a88.com,实现办案模式从“由供到证”向“由证到供”的基础改变。人民法院认定案件事实,必须以证据为根据,www.a88.com,不能直接将起诉指控的事实认定为案件事实,也不能疏忽案件事实证据存在的问题勉强作出裁判。

二是坚持非法证据消除原则。实际表明,刑讯逼供、非法取证,是导致冤假错案的重要起因。人民法院对案件审判要更加重视审查取证运动的合法性,更加严格落实不得强迫任何人证实自己有罪的要求。在审判过程中,要以更高的尺度依法认定、坚定打消各类非法证据;要严格标准证据正当性的审查、考核程序,建破健全程序性裁判规则,www.a88.com,依法处置证据合法性争议。

三是坚持疑罪从无原则。为有效防范冤假错案,保障无罪的人不受刑事查究,要切实改变只强调惩处犯罪而忽视保障人权的观点跟做法,严格实行法定证明标准,动摇做到有罪则判,无罪放人。对证据不足,不能认定被告人有罪的案件,应当按照疑罪从无原则,依法作出无罪裁决。人民法院要坚持依法独破公正审判,对于审判活动受到不当搅扰等情形,应该按照核心有关规定作出严肃处理,不得因舆论炒作、上访闹访等压力作出违反法律的裁判。

四是保持程序公正原则。坚守法律程序,是司法公正的内在请求,也是防范冤假错案的基本保障。人民法院要秉持客观公平,确保审判阶段控辩等同对抗,依法保障被告人在审判阶段的各项诉讼权利。为维护庭审的终局性、权威性,要切实转变“重实体、轻程序”的观点和做法,自发按照刑事诉讼法有关划定,严厉按照法定程序审判案件。要完善庭前准备跟法庭审理程序,充分发挥庭审在查明事实、认定证据、保护诉权、公正裁判中的决定性作用,确保诉讼证据出示在法庭、案件事实查明在法庭、控辩意见发表在法庭、裁判结果形成在法庭。

 Copyright 2017 www.a88.com All Rights Reserved